Одиночество или свобода?

10 Май 2013 | Автор: | Комментариев 2 »

Так много написано о женском одиночестве – с сожалением, состраданием, сочувствием… А может, к этим со- следовало бы добавить сопонимание, солидарность и коротенькое, но емкое «союз»?

 Одиночество или свобода?

Союз женщин, не состоящих в браке. Не «разведенок», как сейчас привычно называют тех, кто, расставшись с мужем, не стремится к новым отношениям, а именно не желающих выходить замуж.

Одиночество разным бывает

Кстати, почему разговор как-то сразу свернул в сторону тех, чей супружеский союз распался? Ведь в действительности слово «одинокие» следует отнести к женщинам, которые вообще никогда не были замужем, не рожали, не растили детей… Их ведь не так уже и мало – никем не замеченных, не оцененных, не востребованных… Вот где настоящее одиночество.

Да просто не хочется в очередной раз трепать тему о женском несчастье. Сколько бы ни рассуждали мы о том, что кто-то из знакомых-коллег-приятельниц предпочел семейным узам карьеру, кто-то не пожелал вовремя выйти замуж либо не приложил достаточно усилий в поиске своей «половинки», упрекать состарившихся вне брака женщин в эгоизме, самовлюбленности и нежелании растрачивать свои силы на семью – мужа, детей, – мы права не имеем. Как и осуждать этих несостоявшихся жен и матерей. Не все в этой жизни складывается, не всем везет в отношениях. И женщина, не реализовавшая себя ни в одной из природой предначертанных ей святых ипостасей, несчастна. Глубоко и вне всяких сомнений. Исключений нет.

Мужчин – пожизненных холостяков немало. Для некоторых из них безбрачие – совершенно нормальное состояние. Ибо инфантилизм и безответственность – достаточно распространившиеся в последнее время мужские качества. Подобная поведенческая характеристика части представителей «сильного» пола многое в избранной ими холостяцкой судьбе объясняет. Для женщины же семья – обусловленная природой потребность. Призвание, если хотите. И если это призвание не нашло повода к реализации, жизнь женская во многом не состоялась тоже. По этому поводу можно сожалеть. Но упрекам в адрес «виновницы» здесь места быть не должно: не ее в том вина. Просто так неудачно сложилась судьба.

Не бьет, не пьет, не гуляет – уже идеал?

Обсудить хотелось бы совершенно иную ситуацию – связанную с теми, кто замужем побывал.

В последние десятилетия браков распадается огромное количество. Как правило, по инициативе женщин. Почему так случается, рассуждать в очередной раз не очень хочется: о причинах разводов было сказано много, не единожды и в разном контексте. И все же… Совершенно очевидно, что затронутая проблема напрямую связана с женской эмансипацией, а именно – с тем, что современным женам не по душе роль человека зависимого, бесправного и ничего не решающего в собственной жизни. Они научились требовать, выставлять условия и принимать самостоятельные решения. Судьбоносные. И если раньше фразы «не бьет – уже хорошо», «не пьет – уже хорошо», «не гуляет – уже хорошо» воспринимались всего лишь как очередное напоминание о привычной женской терпимости по отношению к грешникам-мужьям, то сегодня, даже сведенное воедино «не бьет, не пьет и не гуляет» – далеко не полный «набор» характеристик, соответствующих понятию об идеальном муже. Нормальный (об идеальном даже не станем говорить: не о принце на белом коне речь) муж не уклоняется от помощи жене в ведении домашнего хозяйства – это раз.

Заметьте, не было сказано: участвует в решении бытовых проблем наравне с женой. Бог с ним, пусть «не наравне»: готовит-то, следит за опрятностью одежды членов семьи, наличием продуктов в холодильнике, равно как и за порядком в доме, в основном женщина. Традиционно. У так называемых «хранительниц домашнего очага» это всегда лучше получалось, спору нет. Речь всего лишь о том, чтобы, придя с работы, мужчина не укладывался тут же на диван: с телевизионным пультом в руках, в готовности смотреть все подряд – лишь бы в назревшие семейно-бытовые проблемы не оказаться втянутым. А ведь желания иных жен совсем скромны: купил бы по дороге с работы буханку хлеба да пару бутылок молока, помог бы пройтись с пылесосом по полу да посвятил бы полчаса проверке уроков сына. Все.

Скажите, многие мужчины хоть таким минимальным требованиям соответствуют? Ответ скорей риторичен, чем утвердителен. А ведь жена в большинстве случаев, как и вальяжно возлежащий в вечерние часы на диване «глава семьи», работает. И нередко каждый день, с полной отдачей и безо всяких скидок – на тяжелые семейные обязанности, усталость или задерганность. Да, получает нередко меньше мужа. Но ведь не факт – бывает и наоборот. А что слабее она физически – разве этого мало? Но тем не менее дети с уроками – к маме, муж с вопросом «А поесть что?» – к жене, учительница с замечанием «Что-то ваш(а) Саша стал(а) хуже готовиться к математике» – опять-таки к маме…

О том, что вопросы об отдыхе семьи, расширении квартиры, поступлении детей в институт оказываются вне сферы «мужских» интересов, уж и говорить не приходится. Знаете, как говорят о таких мужьях собирающиеся изредка на «девичник» подруги? «Есть у меня в доме штаны – и толку от них ноль». Грубо звучит, правда? Зато правдиво.

 Одиночество или свобода?

И вот от таких «штанов» женщины избавляются – иногда с сожалением, иногда без. Начинают жить одни, без мужа рядом. Почему многие из них не стремятся выйти замуж вторично? А просто не верят, что вокруг – не одни лишь «штаны». Насмотревшись на своих бывших благоверных, посуетившись вокруг них часть жизни, в дальнейшее ее продолжение они нового друга пригласить не спешат. Зачем? Опять следить за чистотой чьих-то носков да рубашек, тащить домой, согнувшись, сетки с продуктами, проверять домашние задания детей, стараясь не отвлекаться на голос телекомментатора футбольного матча? Разведенные наши жены однажды это все уже проходили – вторично такой круг совершать не хочется. Возможно, мужчин достойных вокруг и немало, но… Не доверяют такие женщины мужчинам: обжегшись на молоке, дуть станешь и на воду.

Годы идут, дети взрослеют, матери освобождаются. Карьера налаживается, материальное положение стабилизируется, расшатанная нервная система идет на поправку. Приходит успокоенность и умиротворение. У женщины все в порядке: с детьми, с бытом, со здоровьем: физическим, душевным. Все встало на места. Глядишь – и внуки пойдут чуть погодя. Жизнь давно приносит радость, не напрягает, не озадачивает. Женщина наконец свободна, независима, самодостаточна. И замуж она не хочет – ей и одной хорошо. Вы думаете, таких мало? Тысячи, десятки, сотни тысяч. Они дружат в интернете, обсуждают на сайтах проблемы карьеры, дела детей, окружающие новости. Чему-то друг у друга учатся, строят общие планы, нередко проводят вместе отдых. Они давно – члены неформального союза женщин, не состоящих в браке.

Так мы об одиночестве здесь речь вели или о свободе?

Комментарии к записи " Одиночество или свобода?"

Посмотреть последние комментарии
  1. «Так мы об одиночестве здесь речь вели или о свободе?»
    О свободном одиночестве. Мне очень понравилась статья. С глубоким смыслом. Вот только смысл этот заставляет нас о многом задуматься.

  2. Совершенно согласна, но к сожалению, большинство из нас начинают задумываться об этом лишь тогда, когда муж уже привык к подобному порядку вещей.

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Одиночество или свобода?"

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля